|
|
1 septembrie 2023: Suprareglementare cu
bâlbe
Două situații în
oglindă: În 30 august un camion pleacă la drum cu aviz de însoțire
emis corect, predat la șofer, transport pornit în aplicație, traseu
înregistrat. După o sesizare a ecologiștilor, se constată
că avizul a fost urcat pe server la 20 de minute după pornirea
transportului. Prejudiciu zero, dar camionul și 50 de mc de cherestea au
fost indisponibilizate de către poliție. Nu a contat că,
după emiterea avizului, operatorul nu are nici o atribuție în urcarea
pe server și că nu poate verifica această stare.
Doar o zi mai târziu, pe 31
august, STS modifică aplicația Sumal 2, de urmărire a
transporturilor de lemn. Una din modificările aplicației
verifică locul de descărcare chiar dacă asta ajută la
prevenirea tăierilor ilegale cât o frecție la un picior de lemn. Dar,
pentru mai mult de două zile, aproape toată activitatea silvică
din țară este blocată, mii de camioane venite la încărcat
nu pot prelua avizele, sute de transporturi nu pot descărca la destinație,
activitatea ocoalelor silvice este afectată. Prejudiciul material este
imens, despre cel emoțional nici nu vorbim. Sancțiuni zero.
În ambele situații este
mare efervescență pe rețelele de socializare, un popor de susținători
ai activiștilor spun “Bravo, așa le trebuie!”
Concluzia 1: Statul este cât
se poate de nemilos în a sancționa drastic orice suspiciune de abatere de
la lege a operatorilor mici dar are toleranță infinită la
bâlbele proprii. Iar erorile din aplicația Sumal 2 sunt cele mai mici din
aceste bâlbe. Amintim aici doar funcționarea ministerului de resort timp
de zeci de ani fără o strategie silvică, lipsa unei politici de
imagine a acestei instituții, suprareglementarea în domeniul forestier
dincolo de prima punere a lemnului pe piață, plafonarea prețului
la lemn de foc.
Concluzia 2: Pe fondul mișcării
ecoteroriste, din nevoia de voturi a politicienilor și de imagine media a
instituțiilor, nici un lemnar nu este apărat de lege și te poți
trezi în orice dimineață într-o situație absurdă, pedepsit
pentru că ai sau nu ai șapcă. Dar, pentru poporul de postaci, de
fapt nici un român nu este scutit de a ajunge în acea situație
absurdă.
Concluzia 3: Suprareglementarea
naște monstri.
Tu ce crezi, legislația
te va apăra dacă va fi nevoie de un exemplu de eficiență a
legii?